La Ville de Thetford Mines en furie suite à la sortie de la députée de Lotbinière-Frontenac, Isabelle Lecours

Boris Chassagne | 22 mai 2026 | 11:24
(Photo: courtoisie)

La Ville de Thetford Mines se dit outrée par la récente sortie de la députée de Lotbinière-Frontenac, Isabelle Lecours. Cette dernière reproche aux élus leur entêtement concernant la zone d’implantation envisagée d’un futur CLSC et leur silence autour d’allégations d’irrégularités autour d’un appel d’offres.

La Ville de Thetford Mines qui tient mordicus à ce que le futur CLSC soit implanté dans un quadrilatère précis du centre-ville, proche des populations les plus vulnérables et des services. Ce dossier qui est sur la table à dessin depuis 10 ans.

Selon la députée Isabelle Lecours, il est temps que la Ville de Thetford Mines revoie ses positions. L’entêtement de la ville au regard du zonage a pour conséquence de rendre ce projet plus onéreux et retarde sa réalisation. « Le zonage ne serait pas modifié pour accommoder une
proposition non conforme au cadre établi. À maintes reprises, le CISSS et la députée ont été avisés de notre position », précise le maire, Marc-Alexandre Brousseau.

(Photo: Facebook Isabelle Lecours, députée de Lotbinière-Frontenac à l’Assemblée nationale)

Le ministère des Finances s’en est mêlé. Il aurait même exigé du Centre intégré de santé et de services sociaux (CISSS) de Chaudière-Appalaches d’élargir le périmètre d’implantation du futur CLSC dans un futur appel à propositions. Ceci, afin d’attirer un plus grand nombre de soumissionnaires.

Le maire de Thetford, Marc-Alexandre Brousseau, ajoute que les décisions entourant le zonage sont de compétences municipales. « Les membres du conseil municipal souhaitent réaffirmer avec fermeté qu’il est essentiel que les règles établies soient respectées et que ce dossier puisse enfin avancer dans l’intérêt de toute la population. Ils souhaitent unanimement que les choses se règlent rapidement, avec le premier soumissionnaire conforme », écrit la ville.

« Maintenant que des soumissionnaires sont au rendez-vous, le conseil estime qu’il est temps d’aller de l’avant. Rappelons que la plus basse proposition conforme se chiffre à 13,9 M$, un montant tout à fait acceptable considérant que des projets similaires ont été réalisés dans d’autres villes à des coûts se situant à plus de 25 M$ », écrit la Ville de Thetford.

On aurait fait pression sur un « soumissionnaire »

Il se trouve qu’on aurait fait pression sur l’un des plus bas soumissionnaires, nous rapporte Mme Lecours. Ce dernier aurait cependant soumis une proposition en dehors de la zone souhaitée par la Ville de Thetford. Le soumissionnaire en question se serait même fait offrir une somme d’argent pour se retirer de l’appel d’offres. « Je trouve ça inquiétant. Je demande au CISSS de prendre des mesures pour faire des vérifications en ce qui a trait aux menaces ». Le soumissionnaire concerné aurait communiqué ce fait aux responsables du CISSS et à la députée. Mme Lecours qui s’étonne que la Ville de Thetford Mines n’en fasse aucun cas. Elle demande aux autorités du CISSS des Appalaches de lancer une enquête.

Le maire Marc-Alexandre Brousseau est carrément en furie. « C’est vrai qu’on est très furieux de ce qui se passe, ça n’a aucune espèce de bon sens, et je peux vous dire que ce n’est pas le seul dossier qui fait en sorte qu’on perde patience avec notre députée, je peux vous dire que c’est généralisé dans tout son comté et dans le milieu municipal ». Et pas seulement parce que la députée et le CISSS se sont mêlés de ce qui relève des compétences municipales. « C’est incroyable que la députée puisse laisser entendre des choses comme ça » de dire M. Brousseau. 

Le maire Brousseau lors de la séance du 20 avril 2026. (Photo: capture d’écran de Nous.tv)

Sur la question du zonage

« On le disait au CISSS, on le disait à la députée, que le périmètre ne serait jamais élargi. La position de la ville est claire depuis toujours. Comme d’habitude, la députée ne daigne pas appuyer quoi que ce soit qui se passe à la ville. Il y a des dossiers qui ne la regardent pas. Ça a toujours été clair, si le CISSS devait respecter le périmètre établi par la ville », ajoute M. Brousseau, sans commenter ce qu’allègue le plus bas soumissionnaire. Le second plus bas soumissionnaire aurait évalué sa proposition à 13,9 M$ et dans le périmètre établi par la ville.

« Le périmètre a été établi par la ville suite à des consultations citoyennes, à un plan particulier d’urbanisme. Donc, le CLSC, on sait où est-ce qu’il faut l’envoyer et pour les bonnes raisons. Pas juste parce qu’il y a le promoteur qui est venu nous faire pression. On a fait une consultation citoyenne qui nous dit où est-ce que doit être un CLSC. Et il y a eu deux soumissionnaires qui sont conformes. Donc, on laisse aller le processus. Et qu’on prenne le plus bas soumissionnaire conforme. Et qu’ils ne viennent pas nous écœurer avec deux millions de plus que ça peut coûter. Les CLSC au Québec, on les a recensés. C’est les 25, les 30 millions de dollars que ça coûte ailleurs » de déclarer foncièrement irrité, le maire Brousseau.

Le maire qui en ajoute sur les dossiers qui traînent, dont le prolongement du chemin de fer qui accuse un retard de deux ans « et qui coûte peut-être 50, 100, 150 millions de trop ! Là, il est temps qu’on règle le dossier. On a un processus d’appel d’offres qui a été fait en bonne et due forme. Le plus bas soumissionnaire conforme, il est temps qu’on l’appelle, qu’on lui dise que ça fonctionne, et qu’on aille de l’avant. Ce n’est pas à la députée de se mêler d’un processus d’appel d’offres » de nous dire Marc-Alexandre Brousseau, maire de Thetford Mines.